Στην
προσπάθειά της η κ. Νάννου να
δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα σχετικά με την "βιομηχανία"
απευθείας αναθέσεων που έχει εφαρμόσει και αφού παραβλέψω το ήθος και το
ύφος της απάντησής της, θέλω να επισημάνω ότι η προσπάθειά της αυτή,
δυστυχώς την οδηγεί στην περαιτέρω έκθεσή της τόσο στα μάτια των δημοτών
όσο και της δικαιοσύνης.
Ξεκινάω
λοιπόν την απάντησή μου στα όσα συκοφαντικά αναφέρει χωρίς φυσικά να παρουσιάζει ,γι'
αυτά με τα οποία νομίζει ότι με κατηγορεί, κανένα στοιχείο.
Όσο
αφορά τις απευθείας αναθέσεις την ερωτώ:
α)
κ.
Νάννου το πρόβλημά σας είναι αν π.χ. "η τοποθέτηση ιστών
οδοφωτισμού", "συντήρηση ηλεκτρολογικών παροχών πινάκων και
κιβωτίων", "επισκευή συντήρηση υποσταθμών", "επισκευή
αντλιών ύδρευσης", είναι έργα, εργασίες ή προμήθειες; και όχι ότι
επιλέξατε την ίδια εταιρεία η οποία
μέσα σε λίγες εβδομάδες ανέλαβε και τις τέσσερεις (4) τέτοιες δραστηριότητες ; Για
την ταμπακιέρα λοιπόν κ. Νάννου θα μιλήσετε ή κάνετε μούγγα;