Στο αρχείο τέθηκε, από τον συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης μετά την άκρως
εμπεριστατωμένη με νομικά επιχειρήματα απολογία του τ. Δημάρχου κ Γιάννη Τσαβαρή και η τελευταία υπόθεση για το
αποδιδόμενο σε αυτόν πειθαρχικό παράπτωμα της ”σοβαρής παράβασης καθήκοντος”.
Το ”αδίκημα” κατά
τον κατήγορο του και πολιτικό ”συνεταίρο”
της κας Νάννου (κ Τραυλό), ήταν ότι κακώς ο κ. Τσαβαρής στήριξε ενώπιον της
δικαιοσύνης, μετά από ομόφωνη
απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής,
την πρόσληψη δυο εργαζομένων γυναικών στο Δήμο Σαλαμίνας!!!
Μετά από αυτή την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης
Αττικής (αριθμ. Πρωτ.
39900/14902/22-06-2017) κατέρρευσε
και η εσχάτη ελπίδα κάποιων για την επιβολή στον κ Τσαβαρή της ποινής της ”έκπτωσης
από το αξίωμα του Δημοτικού Συμβούλου” μέσω του πειθαρχικού ελέγχου (αυτός είναι ο διακαής… πολιτικός καημός
τους!!!).
Δυστυχώς όμως για όλους αυτούς που ήλπιζαν και ”πόνταραν” στην έκπτωση του αξιώματος, άρα και στην
άρση της δυνατότητας καθόδου στις επόμενες Δημοτικές εκλογές, για άλλη μια φορά
απεδείχθη πως ήταν ”άνθρακες ο
”θησαυρός”.
Γιάννης Τσαβαρής
Δημοτικός Σύμβουλος Σαλαμίνας
ΣΤΟΧΟΣ: Η πολιτική εξόντωση του Τσάβες
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΕΣΟΝ: Δικαστική Οδός
ΟΧΗΜΑ: Αρθ.236 του Ν.3852|2010
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ:Δημοτικό Αναψυκτήριο π.Flamingo
O Mηνάκος και ο Ταμτάκος σχεδίαζαν να εξοντώσουν πολιτικά τον Τσάβες με ΜΟΝΟ εργαλείο την ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ του,γιατί γνώριζαν ότι στό ακροατήριο θα ήταν δύσκολο να τον αντιμετωπίσουν.
Δυστυχώς όμως γιαυτούς άλλαξαν τα δεδομένα του αρχικού σχεδιασμού τους μετά την ψήφιση του νόμου 4368 άρθρο 6 το Φλεβάρη του 2016 (τη μήνυση την είχαν υποβάλει τον Μάη του 2015),και πλέον δεν φθάνει μόνο η ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ του Τσάβες,αφού ΟΜΟΦΩΝΑ ανακριτης και εισαγγελέας δεν του έθεσαν ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟ ΟΡΟ, αλλά απαιτείται και ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ για να εκπέσει του αξιώματος του Δημοτικού Συμβούλου και ΑΡΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ!!!!!!!!!
Με αυτή όμως την εξέλιξη της αλλαγής της νομοθεσιάς το 2016, θα πρέπει πλέον να αντιμετωπίσου στο ακροατήριο τον Τσάβες και να υποστηρίξουν όλα όσα αναφέρουν στην ψευτομήνυσή τους.
Γιαυτό επειδή γνωρίζουν από τώρα ότι η συγκεκριμένη υπόθεση του πρώην flamingo που αφορά τον συμψηφισμό ενοικίων που οφείλει ο ενοικιαστής, με το κόστος γιά πρόσθετες νέες κατασκευές(τουαλέτες κλπ)απαραίτητες γιά την αδειοδότηση του Αναψυκτηρίου που ο ίδιος κατασκεύασε,δεν μπορεί να στοιχειοθετήσει "κακουργηματική" πράξη στο ακροατήριο,αυτός είναι και ο λόγος που έχουν χάσει από τώρα τον ύπνο τους.....
ΑΥΤΟΠΑΓΙΔΕΥΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΓΙΑΥΤΟ ΘΑ ΑΥΤΟΞΕΦΤΙΛΙΣΤΟΥΝ