Η πικρή γεύση της απογοήτευσης
έρχεται να καλύψει την αρχική μας ευφορία με την εκλογή της νέας δημάρχου της
κας Ρούλας Νάννου. Τότε όλοι είπαμε, επιτέλους ένας σοβαρός άνθρωπος με γνώση, σύνεση, επιστημοσύνη που θα
μπορέσει να βάλει το «τρένο» του δήμου ξανά στις ράγες του.
Αμ δε, ήμασταν μακριά νυχτωμένοι!
Και που ρωτήσαμε τους πιστέψαμε
τότε; Όχι βέβαια, μας είπαν, για εξωθεσμικούς, μας είπαν για νέους
εκτροχιασμούς, μας είπαν για συμβιβαστικές λύσεις, μας είπαν πολλά που τότε
ακόμα, δεν μπορούσαμε να τα πιστέψουμε. Μα είχαμε αλήθεια τότε κι άλλη επιλογή;
Τελικά κέρδισε τον αγώνα τότε η Ρούλα ή τον έχασε απλά ο Τσαβαρής;
Μάλλον το τελευταίο συνέβη κι απ’ ότι ακούγεται κι απ’ τον ίδιο τον τ. Δήμαρχο έχασε
εκείνος χωρίς να κερδίσει τελικά η Ρούλα. Τώρα η Σαλαμίνα, μουδιασμένη
παρακολουθεί ανήμπορη τις εξελίξεις.
Το ζητούμε είναι και τώρα τι; Μην ξεχνάς πως έχουμε μπροστά μας ακόμα
4 χρόνια διοίκησης, θα μείνουμε όλοι άπραγοι έτσι να κοιτάμε την καταστροφή που
έρχεται;
Οι πρώην Δήμαρχοι που στήριξαν και δικαίως τότε την λύση Ρούλα, δεν
πρέπει επιτέλους να πάρουν πρωτοβουλίες;
Να εντοπίσουν έστω τους
εξωθεσμικούς που παρεμβαίνουν έτσι απλά στην διοίκηση και να τους βάλουν στην
θέση τους; Έχουν αν μη τι άλλο υποχρέωση να την στηρίξουν ή να βγουν και να
πουν τα πράγματα με τα’ όνομα τους ώστε να πάει ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο
του.
Δεν μπορούν και δεν δικαιούνται να αποστασιοποιούνται από το πρόβλημα
της Σαλαμίνας, ούτε αυτοί ούτε κι εμείς που στηρίξαμε ατή την κατάσταση.
Ε, όχι και την στηρίξατε, μας δουλεύεις τώρα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι, έχασε εκείνος χωρίς να κερδίσει τελικά η Ρούλα που πήρε τη δεύτερη κυριακή 3700 ψήφους έναντι 21 μόνο του τσαβαρή, δηλ. 3679 ψήφους διαφορά. Αυτή δεν είναι νίκη είναι θρίαμβος της Ρούλας.
Γιαυτό και δεν ανέχεται λαμόγια στο συνδυασμό της που αδιαφορούνε για το δήμο και κοιτάνε πως να τα κονομήσουνε. Τα ΚΑΘΑΡΑ ΧΕΡΙΑ είναι της Νάννου και δεν θα επιτρέψει σε κανένα λαμόγιο να τα λερώσει. Έτσι δεν είναι κυρία Τοπούζογλου και κύριε Βασιλική. Προσέχτε γιατί άμα τα βγάλει στη φόρα η δήμαρχος δεν θα βρίσκετε τρύπα να κρυφτείτε, κλεφτοκοτάδες.
Περιμένουμε να τα βγάλει όλα στην φόρα η κατά ονομασία δήμαρχος, αλλιώς είσαι κοινός συκοφάντης. Αναμένουμε
ΔιαγραφήΜηνάκο η δεύτερη κυριακή ήταν αποτέλεσμα από τα μπικικίνια της αραπιάς!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΌμως τα ψέματα μας τελείωσαν
Λαμόγιο ήλθε η ώρα της κρίσεως...
Αυτά μας τα ΄παν κι άλλοι, η καραμέλα έλιωσε.
ΔιαγραφήΤη δεύτερη Κυριακή ο κόσμος τον έστειλε στα αζήτηταααααααααααααααααααα
Να κάνεις επένδυση και να μην σου κάθεται, δράμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνώνυμος6/6/15 12:29
ΔιαγραφήΕΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ Η ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΤΗΝ Ε,Υ,Δ,ΑΠ ΑΠΛΟΣ ΕΓΙΝΑ ΚΑΤΟΠΙΝ ΚΑΠΟΙΕΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΔΩΣΕ Ο ΔΗΜΟΣ ΑΜΠΕΛΑΚΙΩΝ ΟΥΤΕ 1 ΕΥΡΩ
ΛΑΣΠΟΛΟΓΕ !!ΕΑΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΙ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙΣ ΔΕΙΞΕ ΤΟ ΕΙΔΑΛΛΩΣ ΣΩΠΑΣΕ !!!
Η ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΤΑ ΚΟΤΣΙΑ ΕΛΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΠΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΜΑΚΑΚΙΕΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕΣ ΕΧΘΕΣ
ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝ ΤΣΑΒΑΡΗ!!! ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΣΥ;;;;;;;;;;;;;;;
Ανώνυμος6/6/15 14:24
Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ, ΣΥΝΤΑΧΘΗΚΕ ΚΑΙ ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΔΑΠ ΕΠΙ ΕΠΟΧΗΣ ΤΣΑΒΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Ο ΓΝΩΣΤΟΣ ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΜΕΓΑΛΟΕΡΓΟΛΑΒΟΣ ΤΕΩΣ ΣΕΛΗΝΑΡΧΗΣ.
ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΣ ΤΗΣ ΕΥΔΑΠ ΣΕ ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΤΣΑΒΕΣ.
ΑΝ ΤΟΛΜΑΣ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ ΠΕΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ.
Ο ΤΣΑΒΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΑΥΤΑ.
ΕΣΥ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕΣ ΧΤΕΣ;
Ανώνυμος6/6/15 15:28
Ταμτάκο αυτά που είπες εχθές για το ποιος εκπόνησε και πλήρωσε τη μελέτη της αποχέτευσης των Αμπελακίων Σεληνίων αν τολμάς έλα να τα πείς στο δημοτικό συμβούλιο ή κάνε ενυπόγραφη δήλωση γιά να σε κάνει ξεφτίλα ο Τσάβες
Άντε καραγκιοζάκο σε περιμένει στή γωνία με ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ!!!!!!!!!!!
Χτες στο Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Σεληνίων ο τέως και νυν (άτυπα μεν ουσιαστικά δε) Σεληνάρχης έλεγε ότι εκείνος !!! συνέταξε και πλήρωσε την μελέτη της αποχέτευσης των Αμπελακίων και Σεληνίων. Προκαλούμε αυτόν τον καραγκιόζη να δημοσιοποιήσει έστω και ένα στοιχείο που να αποδεικνύει αυτά που είπε χτες. Εκτός κι αν λόγω ιστορίας και ηλικίας μπερδεύτηκε με τον Ασπρόπυργο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν δεν το κάνει είναι ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΣ στον υπερθετικό βαθμό!
Ανώνυμος6/6/15 11:37
ΔιαγραφήΓΕΜΑΤΟΙ ΟΡΓΗ ΠΟΛΛΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΣΤΟ ΑΙΑΝΤΕΙΟ. Η ΔΙΕΥΘΎΝΤΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΔΙΩΧΝΕΙ ΤΑ ΠΡΩΤΑΚΙΑ . ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ ΑΙΑΝΤΕΙΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΠΑΛΑΚΙ ΣΤΙΣ ΟΡΕΞΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΕΝΟΣ . ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΙΑΝΤΕΙΟΥ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΙΣ ΟΡΕΞΕΙΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ Κου ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΗΡΕ ΟΜΟΦΩΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΕΝΟΙΚΙΑΣΗ ΧΩΡΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΗΣ ΚΑΚΗΣ ΒΙΓΛΑΣ ,ΑΛΛΑ ΠΗΓΕΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ Ο Κος ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΔΕΧΤΕΙ ΛΟΓΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ. ΝΕΩΤΕΡΑ ΑΠΟ ΔΕΥΤΕΡΑ.
Κυρία Δήμαρχε, κύριοι Συμβουλοι, κυρία Πρόεδρε Δ,Σ στο προχθεσινό συμβουλιο ,και στην τοποθέτηση σας για το 1ο εκτός ημερησίας θέμα ,αισθάνθηκα άβολα, κοίταξα μία την Πρόεδρο που μας εκπροσωπεί στο Αιάντειο,μία τον σύμβουλο που ήταν δίπλα της ,και μία τον σύμβουλο που ήταν δίπλα μου ,κανείς δεν πήρε θέση να μιλήσει ,για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορούσε τα παιδιά ,τα εγγόνια μας του σχολείου Αιαντείου.Διότι επειδή παρακολουθώ όλα τα συμβούλια ,κατά πόσο αυτά που αφορούν το χωριό μου γνώριζα ότι αυτό το΄θέμα δεν είχε έρθει θέμα στη κοινότητα μας.Άλλη μια επιβεβαίωση της απαξίωσης της κοινότητας μας Δεν είχαν την ευαισθησία να καταθέσουν το έγγραφο αυτό που κατέθεσαν με αριθμ., πρωτ. 91/13-5-2015προς την Δ/νση Π/θμιας Εκπ/σης Πειραιά και το υπ, αριθμ. 4139/14-5-2015 διαβιβαστικό έγγραφο της Δ/νσης Π/θμιας Εκπ/σης Πειραιά προς την Δημ, Επιτροπή Παιδείας του Δήμου Σαλαμίνας και στην δική μας Κοινότητα για να δώσουν και οι δικοί μας Σύμβουλοι την γνωμοδότηση τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι δυνατόν να γνωρίζουν περισσότερα από τους δικούς μας εκλεγμένους του Αιαντείου η ψηφισμένη Δημοτική επιτροπή παιδείας ,που αποτελείται από άγνωστα για μένα άτομα .εκτός του αιρετού κ. Γκλίστη Π. και να παίρνουν και απόφαση πιάνοντας για δύο ψήφους την ψήφο του Προέδρου διότι ήταν από τους οκτώ οι τέσσερις.Ακούγοντας όλες τις τοποθετήσεις ,ακόμη και της κ. Μ. Μπούτση που της αφαιρέσατε το λόγο να μιλήσει σαν Γιαγιά που τοποθετήθηκε παρ΄ολη την αφαίρεση λόγου ότι έχει δύο εγγόνια θα πηγαίνει μία στο Αιάντειο ,και μία στη Καλη-βίγκλα; γιατί κακά τα ψέμματα εμείς τρέχουμε οι γιαγιάδες.και το κυριότερο που είπε ότι δεν έχει κλειστό Προαύλιο.Ο λόγος που δεν ζήτησα να τοποθετηθώ ήταν 1) ότι θα προσέβαλα τους Συμβούλους του Αιαντείου &2)ότι θα είχα την ίδια αντιμετώπιση με την κυρία Μπούτση.Θα τοποθετηθώ τώρα λέγοντας την δική μου ταπεινή άποψη .Η πάγια θέση μου εδώ καί πολλά χρόνια που ήμουν Κοιν, Σύμβουλος θέλαμε να πάει η ΚΟΙΝΌΤΗΤΑ στο Παλαιό Σχολείο. Αλλάζω ,αφού έχει προκύψει τέτοια ανάγκη για τα παιδιά μας.Και προτείνω η ΤΑΞΗ που θέλουμε να γίνει ,να γίνει στο Παλαιό Σχολείο ,1) Θα πάρει ζωή η Πλατεία μας όπως παλιά,2) θα είναι κοντά στο Μεγάλο σχολείο 3) θα δουλέψουν τα μαγαζιά (καφενεία, περίπτερα) 4)έχει περίφραξη Τέλος γλιτώνουμε το Νοίκι.Διότι δυστυχώς μέχρι τώρα βλέπω παραχώρηση στην παραχώρηση και οι προεκλογικές δεσμεύσεις ΓΙΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΕΜΑ πουθενά.,Παραχωρώντας σε κάποιους δίνεις τροφή να ζητήσουν και άλλοι ,και εάν δεν δώσεις θα αρχίσουν οι γκρίνιες διακρίσεων . Θα κερδίσετε λίγους, και θα χάσετε πολλούς!!!!Θα με θυμηθείτε !! Ενώ με την αιτιολογία του Προυπολογισμού που το αναφέρετε εκεί που δεν πρέπει θα είχατε την κάλυψη αυτών που είχατε προεκλογικά δεσμευτεί για τέτοιες παραχωρήσεις, Ταπεινή πρόταση Δημότισσας,αλλά κυρίως Γιαγιάς.
Δημητριαδου Μαρία
ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΜΕΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ:::
ΑπάντησηΔιαγραφήΕξουσιοδότηση της Δημοτικής Κοινότητας προκειμένου να μεριμνήσει για την κατασκευή του Δημοτικού Σχολείου εκπροσωπώντας την Δήμαρχο Σαλαμίνας και τον Δήμο Σαλαμίνας.
ΕΧΕΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΤΗΣ;;;;;;ΑΝ ΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΤΗΚΕ ΑΚΟΜΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ;;
ΦΕΡΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΣΟΙ ΘΑ ΣΟΥ ΜΕΙΝΟΥΝ??????????ΘΑ ΓΙΝΕΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ!!!
8 ΤΑΚΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΑπάντησηΔιαγραφή14.- Παραχώρηση στην ΠΟ.ΠΕ.ΣΑ Δημοτικών χώρων για πλήρη χρήση, εκμετάλλευση &
διαχείριση για τα έτη 2015 & 2016 σύμφωνα με το άρθρο 185 παρ. 2 του Ν.3463/2006.
Απάντηση
Ανώνυμος29/5/15 23:57
.
ΑΛΗΘΕΙΑ Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΠΟΠΕΣΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΒΑΛΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΜΠΟΓΓΡΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΥΡΙΠΙΔΕΙΟ;(ΑΠΟ 500 - 3000 ΕΥΡΩ) ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΠΟΣΣΥΡΕΙ ΣΕ ΠΡΟΥΓΟΥΜΕΝΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΛΟΓΩ ΤΑΧΑ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑΣ ΠΟΥ ΕΛΕΙΠΕ Ο Κ. ΛΕΝΗΣ ΚΑΙ ΜΕΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ.ΓΙΑΤΙ ΟΤΑΝ ΕΛΕΙΠΕ ΑΛΛΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ;;;;;;;;;ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΤΕΛΟΣ ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΗΡΘΕ Ο Κ. ΛΕΝΗΣ ΔΕΝ ΤΟ ΕΒΑΛΕ ΘΕΜΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΕΚΑΝΕΣ ΤΗΝ ΠΑΠΙΑ ΚΥΡΙΑ ΠΟΛΥΖΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ;ΠΟΤΕ ΘΑ ΒΑΛΕΙΣ ΕΙΣΟΔΟ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ;;;;;;;